搜索
 找回密码
 注册
楼主: 阿刚
打印 上一主题 下一主题

请大家为论刊版式出主意(封面初稿!)

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2009-1-3 18:36 | 只看该作者
不行先做個挂曆
42#
 楼主| 发表于 2009-1-3 18:46 | 只看该作者
原帖由 abort 于 2009-1-3 18:36 发表
不行先做個挂曆

晕,呵呵。。。。
43#
 楼主| 发表于 2009-1-3 18:49 | 只看该作者
雨林,我感觉版式还可以再素一些,包括页眉和标题,这样反而感觉大方,太花了感觉成了幼儿读物     
另外,我今天导印刷厂实地考察了一下,从开本讲还是16开(这个大小可以长宽形状上还有变化)更大方漂亮一下,你看能在参考更好的设计一下
44#
发表于 2009-1-3 19:45 | 只看该作者
其实是很素的,就是转成RGB变成这么花的,开本你定下,16开那我就做16的(26.5乘19)。
20开是现在宣传册里显得大方点的

[ 本帖最后由 yuminbd 于 2009-1-3 19:50 编辑 ]
45#
发表于 2009-1-3 20:09 | 只看该作者
做成pdf的
发到每个会员邮箱里
46#
 楼主| 发表于 2009-1-3 23:05 | 只看该作者
原帖由 yuminbd 于 2009-1-3 19:45 发表
其实是很素的,就是转成RGB变成这么花的,开本你定下,16开那我就做16的(26.5乘19)。
20开是现在宣传册里显得大方点的

我今天去印业公司考察了一下,20开的不好裁,有浪费,再一点就是有点太方了。。。
我去的时候自己拿了一本尺寸差不多的书,就是标的16开的(版权页标的是开本:787mmx1092mm 1/16),感觉不错。。。
在公司里我也和他们的开本样品比较了一下,有20,24,32等等,我比较了一下,还是我拿的样本书的开本感觉好但是感觉没16开的大,和16开的比较了一下,比16开的要小
人家告诉我这是以16开得印裁得时候多一些,可以算是小16开。。。
回来后我自己把这本书量了一下尺寸是:23.5x19cm,这样算下来基本就是快20开了,感觉比16开的要漂亮,没有16开的高,所以看起来比较粗壮饱满一些。。。
你看看,这种尺寸能行的话,我感觉就这个尺寸定了,封面和版式就按这个大小设计。。。

大的原则是封面漂亮些(亮丽),内页页眉和标题淡些,内文插图漂亮些即可。。。
有劳老弟在作修改

[ 本帖最后由 阿刚 于 2009-1-4 20:59 编辑 ]
47#
 楼主| 发表于 2009-1-3 23:12 | 只看该作者
另外就从价格成本来说,制版的钱占得比例大,
剩下的印多少本只是纸张钱了。。。
所以算下来单色和全彩的价格下来差一半,
当然彩页和黑白得按一定比例参插也是降低成本的一种办法,
不过我还是想咬牙正本全彩的。。。
现在还有一个问题就是开始一期安多少页码出合适。。。
纸张的话我看了一下感觉“胶版纸”就不错,、
性能价格比较合适

[ 本帖最后由 阿刚 于 2009-1-3 23:14 编辑 ]
48#
 楼主| 发表于 2009-1-3 23:15 | 只看该作者
原帖由 happyqqqjj 于 2009-1-3 20:09 发表
做成pdf的
发到每个会员邮箱里

电子版发行好说,但是印出来的感觉和在电脑上看很不一样,重要的是还有一些纪念意义。。。
49#
发表于 2009-1-4 14:33 | 只看该作者
原帖由 阿刚 于 2009-1-3 23:05 发表

我今天去印业公司考察了一下,20开的不好裁,有浪费,再一点就是有点太方了。。。
我去的时候自己拿了一本尺寸差不多的书,就是标的16开的(版权页标的是开本:787mmx1092mm 1/16),感觉不错。。。
在公司里我也 ...


刚哥~是23.5x19mm啊?比眼珠还小的杂志?不过真要是印得出,这样的微缩版本一定很敞销
50#
 楼主| 发表于 2009-1-4 21:17 | 只看该作者
原帖由 花猫 于 2009-1-4 14:33 发表


刚哥~是23.5x19mm啊?比眼珠还小的杂志?不过真要是印得出,这样的微缩版本一定很敞销

23.5x19cm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-12-22 20:49 , Processed in 0.050355 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表