浅谈播种的以菌制菌（关于em菌）

aqua-neptune · 发表于 2010-6-24 08:19

回复 132# 老李

科学是严谨的,对就是对,错就是错，不存在左右的分别.

老李 · 发表于 2010-6-24 08:34

本帖最后由老李于 2010-6-24 09:16 编辑

回复老李

科学是严谨的,对就是对,错就是错，不存在左右的分别.
aqua-neptune 发表于 2010-6-24 08:19

嗯，我一般也是这种态度，不过有时候没必要太较真，从我的湿帘框架以及这个帖子，因为较真，导致问题延伸到很远，甚至超出技术以外变成对人，这就是吃亏的典型例子。

我昨天看了一个帖子，感觉很受教，其实这不在学术讨论会，各种人水平差异很大，观念差异很大，不说这些人如何好如何坏，这里就如一个社会，随便论论就好，有虚心求教的，你愿意写可以多给予人些，如果有反观点甚至故意就是准备来激化矛盾的人，你不想说就干脆扰路，当然我这里不说凝胶，他也是个热心的人，可能仅是理念观点不同吧。

所以我认为来论坛闲聊，还是看开点，太较真别人不认为你认真，反可能无端结怨，自己搞的不舒服哦，呵呵

老李 · 发表于 2010-6-25 03:45

回复 135# 老李
这是6月25号的发芽情况

喷有em菌那组发芽了153粒

没有喷的那盆目前发芽为142粒

目前看来初期发芽阶段，em菌没有影响，不过后面的三张照片出现了3个水化苗，都在未喷em菌的那盆中发生。

盆em菌的那一侧我也仔细观察了，未发现这种情况，且两边水湿度，温度等均不存在差异。

留个影，继续观察，过段再呈现后续照片。

老李 · 发表于 2010-6-25 03:49

这是顶楼的那盆银冠翠冠的混合播种，目前已经一个月过了，存活69粒。

从照片可以看出，由于水湿度大，土面已经长出青苔，所以也证明em菌是不会抑制青苔的。

小Q · 发表于 2010-6-25 11:46

老李无论到哪都是焦点，考试结束把这个帖子重头看

苍白者 · 发表于 2010-6-25 13:29

以前养鱼鸟都用过效果非常好环境喷施还能防止恶臭

懒虫 · 发表于 2010-6-25 18:28

EM菌我知道一点，周围的花友用那个腐熟肥料效果好的很，腐熟的很快给花用上花也长的很壮实，但是播种用这个我还是头一次听说

老李 · 发表于 2010-6-26 07:37

EM菌我知道一点，周围的花友用那个腐熟肥料效果好的很，腐熟的很快给花用上花也长的很壮实，但是播种用这个 ...
懒虫发表于 2010-6-25 18:28

我也用了一年不懂，直到我看到126楼的链接，我才懂，其实别人还有专门的播种配比，比我的比例浓的多哦~~

老李 · 发表于 2010-7-18 05:19

有图有真相，接着上次的播种，继续看，现在时间已经过去2月了，第一批随em菌一起播下的银冠翠冠长的蛮好，后期基本上很稳定再无意外了。

这是之后的对照组，无em菌的那组水化了几个，由于那批兜是比较贵重的，所以势头不对我不能让那个对照组继续损失，因此也喷了500倍浓度的em菌，目前两边情况都很稳定。

最后两张是最近移苗的一批兜，以及最近随手播在地栽区的一批兜种子，在地栽区的没有统计数量，萌发了很多，那个地栽区之前有喷打过em菌，而移苗的这批成功率很高，也是土壤没消毒，当天同步喷施了em菌。

以上都是播种土和种子不消毒，甚至不闷养的播种，但是都喷了em菌，时间到此可以证明，em菌对早期播种不仅没影响，并且成功率很高，目前未发现类似过去那种一下死一盆的恶性霉菌。

凯伦 · 发表于 2010-7-18 05:26

长得蛮快的,移的那些应该是去年播的那批

		自动登录	找回密码
密码			注册

浅谈播种的以菌制菌（关于em菌）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源