搜索
 找回密码
 注册
查看: 2632|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

EC冲击波测试。。。

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-1 21:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 江南居士 于 2010-5-1 21:39 编辑

本次测试共选用小苗4组,历时35天(3月27日至5月1日);
用药时间为3月24日、4月3日、4月10日各一次,其后停药;
对比拍照时间为3月27日和5月1日。。。
第一组为三盒牡丹苗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2010-5-1 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 江南居士 于 2010-5-1 21:51 编辑

第二组为三盒牡丹苗,方法与第一组一样。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3#
 楼主| 发表于 2010-5-1 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 江南居士 于 2010-5-1 22:01 编辑

第三组为二盒牡丹苗。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
阿刚 + 2 看见老哥的帖子就想说粗话:我kao

查看全部评分

4#
 楼主| 发表于 2010-5-1 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 江南居士 于 2010-5-1 22:12 编辑

第四组为二盒鱼和牡丹混播苗。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5#
 楼主| 发表于 2010-5-1 21:24 | 只看该作者
本帖最后由 江南居士 于 2010-5-1 22:29 编辑

本次测试因采用测试对象主要为牡丹苗(生长缓慢)而且时间较短(仅35天),加之测试期间武汉今年的气温异常(最低至3度),前后反差不是很大,但可以看出测试对象的生长迹象还是较为明显的;个人感觉:EC冲击波对促进植物生长有一定作用。。。
6#
发表于 2010-5-1 21:24 | 只看该作者
好快~~~
7#
发表于 2010-5-1 21:25 | 只看该作者
我的播了快一年了也不过如此~~~
8#
发表于 2010-5-1 21:36 | 只看该作者
占位8。。。



快点啊
9#
发表于 2010-5-1 21:43 | 只看该作者
长了不少啊  很明显
10#
发表于 2010-5-1 22:33 | 只看该作者
等结论~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2025-1-5 20:46 , Processed in 0.042786 second(s), 12 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表