砍头、叶插究竟算不算组培？

phobia

请问下：无菌播种也属于组培这个结论是怎么得出来的?
如果按照英文的定义：The plant material to be cultured may be cells, tissues or plant organs such as excised root tip, shoot tip, shoot bud, leaf petiole, inflorescence, anther, embryo, ovule or ovary.
这里的举例中都是【不能自然生长为独立个体】的：【切除的根尖、茎尖、芽、叶柄、花序、花药、胚胎、胚珠或子房。】

种子的确属于植物的生殖器官，但是感觉定义中的organs更像是指的植物的根茎叶这样的营养器官。
我觉得如果把种子【种皮、胚、胚乳】里的胚和胚乳单独拿出来说，这就是组织培养无误了，但是直接说种子的无菌播种是组培总觉得有点怪怪的。

斯文Sven

phobia 发表于 2019-2-21 00:05
请问下：无菌播种也属于组培这个结论是怎么得出来的?
如果按照英文的定义：The plant material to be cult ...

我的理解cells就涵盖种子啦。组培是技术，实生是繁殖途径，个人认为不矛盾。

lave111

斯文Sven 发表于 2019-2-21 01:14
我的理解cells就涵盖种子啦。组培是技术，实生是繁殖途径，个人认为不矛盾。

木有任何矛盾，无菌播种只是运用了组培技术，得到的植株并不能叫组培苗，但他和组培苗的最大共同特征就是抗逆性差还是需要练苗，但得到的是一颗新的植株，如果在瓶内培育到一定阶段进行选拔进行扩繁，内个步骤就应该叫组培了。

hangzhiyi

个人认为 无性繁殖就是组培 有性繁殖就是实生，至于进不进瓶子 只是介质问题

斯文Sven

lave111 发表于 2019-2-21 08:30
木有任何矛盾，无菌播种只是运用了组培技术，得到的植株并不能叫组培苗，但他和组培苗的最大共同特征就是 ...

我是根据定义划分，而不是个人理解来划分

斯文Sven

hangzhiyi 发表于 2019-2-21 10:11
个人认为 无性繁殖就是组培 有性繁殖就是实生，至于进不进瓶子 只是介质问题

见上一条回复

hangzhiyi

斯文Sven 发表于 2019-2-21 10:18
见上一条回复

我根据的是实际 理论只是理论 实际是实际。无菌播种的后代如果驯化好了 养成母本了 你说组培？那么他是有父本母本的，为什么不能定义为一个新的品种

hangzhiyi

斯文Sven 发表于 2019-2-21 10:18
见上一条回复

还有一条 历史会证明所有的一切 不是1个人2个人说了算的 中国多肉界为什么一直超不过日本，不是我们没有技术，不是我们没有日本的资金 更不是我们没有场地，而是我们缺少团结 缺少匠人精神。把有限的时间都浪费在打口水仗上

斯文Sven

hangzhiyi 发表于 2019-2-21 10:20
我根据的是实际 理论只是理论 实际是实际。无菌播种的后代如果驯化好了 养成母本了 你说组培？那么他是有 ...

其实我还有一长串没有贴上来，国外用种子在无菌环境培养造就定义为组培了...

hangzhiyi

斯文Sven 发表于 2019-2-21 10:43
其实我还有一长串没有贴上来，国外用种子在无菌环境培养造就定义为组培了...

我们要建设有中国特色的社会主义国家