搜索
 找回密码
 注册
楼主: 斯文Sven
打印 上一主题 下一主题

砍头、叶插究竟算不算组培?

[复制链接]
11#
发表于 2019-2-19 15:30 | 只看该作者
学习了
12#
发表于 2019-2-19 16:05 | 只看该作者
有些愛好者總是說側芽、根插、葉插都屬於組培,如果你是搞學術研究和寫論文的毋庸置疑完全正確沒錯!但玩十二略微久一點的人都明白,所謂組培是指藥水瓶子里出來的需要硬化那種(不管是種子、葉子、花劍)。 “飯”這一詞有異曲同工之處,也分廣義、狹義。甲問候乙:飯吃了嗎?乙答:我沒吃飯,我吃的是麵條和燒餅。大多數外籍留學生都不會如此回答,更何況以中文為母語的,也似乎沒國人會如此敎自己的下一代吧?看著那些混淆廣義狹義的論調真讓我覺得好笑,中文實在是博大精深。觀點相左很正常,養個花為了爭論居然連中國傳統文化習慣都可推翻?

再有,說組培的後代叫啥?後代是葉插的還是叫葉插,後代根插還是叫根插,再回瓶子裏出來硬化的還是叫組培!試管嬰兒的後代不會子子孫孫都貼上試管嬰兒的標籤吧?該怎麼叫還是怎麼叫。出來的品種狀態和母本有無差異那是另外一回事。
13#
发表于 2019-2-19 16:15 | 只看该作者
suse_linux 发表于 2019-2-19 16:05
有些愛好者總是說側芽、根插、葉插都屬於組培,如果你是搞學術研究和寫論文的毋庸置疑完全正確沒錯!但玩十 ...

14#
 楼主| 发表于 2019-2-19 16:27 | 只看该作者
suse_linux 发表于 2019-2-19 16:05
有些愛好者總是說側芽、根插、葉插都屬於組培,如果你是搞學術研究和寫論文的毋庸置疑完全正確沒錯!但玩十 ...

对,甚至连什么广义狭义都可能是国人造出来的,因为英文定义里根本没有著明这些,哈哈
15#
发表于 2019-2-19 21:21 | 只看该作者
斯文Sven 发表于 2019-2-19 15:10
所以再精简一下结论:
叶插 - 不是组培
砍头 - 不是组培

那这也就是说,实生的也可以是组培了?这是意思吧
16#
发表于 2019-2-19 21:39 来自手机 | 只看该作者
远离百度,珍爱生命,那个什么协会硬还把淡水鱼归到海水鱼里面去了
17#
发表于 2019-2-20 00:33 来自手机 | 只看该作者
约定俗成的
18#
发表于 2019-2-20 02:13 来自手机 | 只看该作者
请理解组培这个词的含义,是通过无性繁殖手段通过植物部分组织培育出一颗完整植株,被称为组培。不纠结,怎么的都行
19#
发表于 2019-2-20 02:17 来自手机 | 只看该作者
反正无性繁殖都会保留原植株特性,至于说不对版的事一方面得看外植体提供者给的是什么,另外还有拿到苗子网上售卖的时候怎么说,都不排除挂羊头卖狗肉,或者无意拿错的可能
20#
发表于 2019-2-20 13:08 | 只看该作者
几百年前是一家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-12-22 16:17 , Processed in 0.047733 second(s), 7 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表