搜索
 找回密码
 注册
查看: 7494|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

砍头、叶插究竟算不算组培?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-19 15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先我们来做一下小学语文题:扩句

组培 - 组织培养 - 植物组织培养

百度给出的定义是什么?

植物组织培养概念(广义)又叫离体培养,指从植物体分离出符合需要的组织。器官或细胞,原生质体等,通过无菌操作,在人工控制条件下进行培养以获得再生的完整植株或生产具有经济价值的其他产品的技术。

植物组织培养概念(狭义)指用植物各部分组织,如形成层、薄壁组织、叶肉组织、胚乳等进行培养获得再生植株,也指在培养过程中从各器官上产生愈伤组织的培养,愈伤组织再经过再分化形成再生植物。

我不知道专业的中文教科书里会不会去这么区分广义狭义?

但我们进而再思考一下,这个技术发源于西方,那么西方是如何定义植物组培的?

Plant Tissue Culture is a technique of growing cells, tissues or organs in sterilized(无菌) nutrient media under controlled aseptic conditions. The plant material to be cultured may be cells, tissues or plant organs such as excised root tip, shoot tip, shoot bud, leaf petiole, inflorescence, anther, embryo, ovule or ovary.

其他不翻译了,大同小异,关键词圈一下。

这样看来,似乎西方在定义植物组培技术的时候,也强调了无菌环境,并且并没有区分广义狭义。


所以做个结论,无菌环境才是最重要的区别,而什么所谓的叶插也是组培的言论,只能说是基于特定环境状态下的产物,而用小范围的定义来涵盖大范围,这个角度上来讲并不准确(如果硬要区分广义狭义的话)。

PS:无菌播种是符合组培定义的
2#
 楼主| 发表于 2019-2-19 15:10 | 只看该作者
所以再精简一下结论:
叶插 - 不是组培
砍头 - 不是组培
无菌播种 - 是组培
3#
发表于 2019-2-19 15:18 | 只看该作者
过来学习,非常不错。
4#
发表于 2019-2-19 15:21 | 只看该作者
组培  就是用植物的部分组织 培养成一株完整的植物。可以理解成人工干预的植物无性繁殖。  所以,我认为,砍头,叶插都算组培。
5#
发表于 2019-2-19 15:21 | 只看该作者
来赞一个
6#
发表于 2019-2-19 15:21 | 只看该作者
7#
发表于 2019-2-19 15:22 | 只看该作者
知识普及贴,学习了
8#
发表于 2019-2-19 15:22 | 只看该作者
不明觉厉
9#
发表于 2019-2-19 15:25 | 只看该作者
纠结这些有用吗
10#
 楼主| 发表于 2019-2-19 15:27 | 只看该作者

有用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-12-22 21:36 , Processed in 0.044265 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表