说说什么叫组培，植物学和园艺学的定义！

tymy

农夫三拳 发表于 2018-12-29 15:49
谁家组培货不敢承认自己是组培货了说来看看？
到是不少所谓的实生大佬拿着下飞机叶组培挂羊头卖狗肉来 ...

又没有说阁下家的组培货不敢说自己是组培货不要激动啊，过元旦了和气生财，阁下倒是看得真啊，大佬买的时候您咋就没提醒他是组培呢既然都看出来了

isaaclee

tymy 发表于 2018-12-29 13:49
我也好奇叶插=组培这个事实就你一个人在说，算事实吗？除了你的理论有没有实际的教科书或者顶级科学家为 ...

你确定只有我在说这个问题么，因为这在植物学不算问题好么，你可以随便请教一个植物学家去问问。我只是说出来了。。另外实生组培也不是我发明的，是园艺圈普遍认可的东西。。 在日本扩繁也是有用到培养基组啊。。大家都知道并且默认的行为而已，我也是模仿那些大师走过的路，因为他们比我厉害，那么学来用，然后再走出一条自己的道路。

tymy

isaaclee 发表于 2018-12-29 16:03
你确定只有我在说这个问题么，因为这在植物学不算问题好么，你可以随便请教一个植物学家去问问。我只是说 ...

我还真只看见你一个人在说叶插=组培啊，在植物学不算问题我又不是专业的所以叫你给我看教科书嘛，走自己的路所以走出了叶插=组培这个理论可了不得了，快快的申请个专利啊写个理论出个书什么的，好流传下去

tymy

isaaclee 发表于 2018-12-29 16:03
你确定只有我在说这个问题么，因为这在植物学不算问题好么，你可以随便请教一个植物学家去问问。我只是说 ...

写完一定卖我，我不买就罚我明年交2倍的VIP费给仙珍哈

isaaclee

tymy 发表于 2018-12-29 14:09
我还真只看见你一个人在说叶插=组培啊，在植物学不算问题我又不是专业的所以叫你给我看教科书嘛，走自己 ...

组培动了你的奶酪，你生气气去呗， 管我啥事，你不认可不代表 植物学不成立。继续生气吧孩纸。。。另外你转移话题的能力很强，我自开始说的问题就躲避回答。。如果你真的是个讲道理的人  回答我最开始 那个  用了那么多年培育出实生苗品种，你们叶插有道理，你们拿给组培商代组培可以，然后又不承认一个 科学认可的观点。。哎。。。回你帖子不如考虑一下 元旦去哪里玩。。

tymy

isaaclee 发表于 2018-12-29 16:15
组培动了你的奶酪，你生气气去呗， 管我啥事，你不认可不代表 植物学不成立。继续生气吧孩纸。。。另外你 ...

我又没奶酪有什么好生气的，倒是你说组培有奶酪那你也组培奶酪积了多少？我没说不认可，我认可啊，相当认可了，我认教科书是好学生，你也说了用好多年才培育出好品种了，为什么你自己要用组培这种速成的方法？一个科学认可的观点不就是你现在正在说的叶插=组培这一观点我又哪里有跑题一直围绕中心好嘛？回你帖子一样元旦出去浪

lave111

tymy 发表于 2018-12-29 16:21
我又没奶酪有什么好生气的，倒是你说组培有奶酪那你也组培奶酪积了多少？我没说不认可，我认可啊， ...

叶插=组培啊， 很奇怪吗？这事还要争论吗，  通过叶愈伤培养根和茎，不是组培是啥= =

农夫三拳

tymy 发表于 2018-12-29 15:53
又没有说阁下家的组培货不敢说自己是组培货不要激动啊，过元旦了和气生财，阁下倒是看得真啊，大佬买的时 ...

您别激动您别激动，既然您知道哪家组培货不敢说自己是组培就曝出来造福一下花友嘛，嘻嘻嘻嘻嘻。

tymy

lave111 发表于 2018-12-29 16:29
叶插=组培啊， 很奇怪吗？这事还要争论吗，  通过叶愈伤培养根和茎，不是组培是啥= =

是很奇怪，而且相当奇怪了，科学是严谨的，是科学家们通过无数次的严密的科学实验的到的结论，发表的成果是全世界科学家认可并且能为人类造福的，楼主既然说是植物学和园艺学的定义的组培=叶插，那我建议他去发表了，流芳百世不好吗？

tymy

农夫三拳 发表于 2018-12-29 16:29
您别激动您别激动，既然您知道哪家组培货不敢说自己是组培就曝出来造福一下花友嘛，嘻嘻嘻嘻嘻。

那您也说说哪个大佬喜滋滋的买了组货呗，算交换成不？造福花友啊