为啥很多老鸟多说组培不好？？因为你这种人的存在啊~笑死人啦~

LisaQ

a6269542 发表于 2016-6-2 08:57
就怕组培的养大不对版。。 那些卖万象组培混的 。说什么雪国，稻妻。飞鸟。、 。。哎毛线都看不出，说不定 ...

没错，但是实生叶插的小苗也可能不对版，作假的，忘记在那里看到一帖子，那个lz插了个铭品叶片和一个小苗在土里，其实小苗和那个叶片没关系，但是看照片谁看的出来？而且价格还死贵。毕竟奸商不是有了组培才出现的，组培这块也会慢慢有口碑优胜劣汰的，和作大棚一样。

无忧bear

没看明白

LisaQ

斯文Sven 发表于 2016-6-2 09:00
你重复了一遍他的话，然而还是没理解他表达的，那我说什么好，重复一万遍，你也只是在理解字面。所以我 ...

不觉得我没理解他说的，他的第三段的观点，关于市场和说组培好不好这两点，我很赞同，那也是我回复里说到的，不巧那也是你反驳的。我们唯一的区别就是，他不太看好组培前景，而我比较看好。不然请问他第三段还有什么深层意思？呵呵，别装。

cherryhqy008

a6269542 发表于 2016-6-2 08:57
就怕组培的养大不对版。。 那些卖万象组培混的 。说什么雪国，稻妻。飞鸟。、 。。哎毛线都看不出，说不定 ...

就是垃圾，不能说万象垃圾，只能说出的人

斯文Sven

LisaQ 发表于 2016-6-2 09:10
不觉得我没理解他说的，他的第三段的观点，关于市场和说组培好不好这两点，我很赞同，那也是我回复里说到 ...

你们的区别就是他真的翻了我的帖子并且仔细读了而你没有，所以你根本不明白我和雷锋能共同理解的东西，懂了吗？如果你说你也翻了但是你还没看出区别，那我还是那句话，和你没什么好说的了

LisaQ

斯文Sven 发表于 2016-6-2 09:00
你重复了一遍他的话，然而还是没理解他表达的，那我说什么好，重复一万遍，你也只是在理解字面。所以我 ...

翻你的帖子，不如再去看一遍仙农的帖子，那个可权威翔实的多。

现在就问问你，你同意雷锋说的“你没必要去证明和说组培不好，就像仙农一样多此一举，掉自己身价，让市场说话，市场不会因为一，二个人的言行而改变！”吗？有什么要反驳的吗？没有，就结束。有就at他，快说。

斯文Sven

LisaQ 发表于 2016-6-2 09:24
翻你的帖子，不如再去看一遍仙农的帖子，那个可权威翔实的多。

现在就问问你，你同意雷锋说的“你没必 ...

那么既然你觉得我的文章不权威，不值得相信，那为什么还要反驳呢？既然我说的话你觉得不值得相信，那我觉得你也没必要问我了，因为不止一次你在自己都觉得说不下去之后就用不相信、不权威这种话来岔开话题了，我觉得无论我则么说，你都能找出个这样的“理由”。

宸婕清

LisaQ 发表于 2016-6-2 09:24
翻你的帖子，不如再去看一遍仙农的帖子，那个可权威翔实的多。

现在就问问你，你同意雷锋说的“你没必 ...

你搭理他干啥= =
他就觉得组培不好，即使没说出来，但是带着“组培就是不好”的心理在回复你。
你看他跟其他人的回复就知道了。只赞同自己认为的，否定与他意见不统一的。
不喜组培还混组培版块，可能有什么别的目的？我是不懂他在此地逗留的意义。
一个能开帖嘲笑别人的人有什么好回复的，世界经济还等着他引领呢，你别耽误人家时间了
在我看来，能笑死人的人，一直只有一个而已。

LisaQ

斯文Sven 发表于 2016-6-2 09:36
那么既然你觉得我的文章不权威，不值得相信，那为什么还要反驳呢？既然我说的话你觉得不值得相信，那我觉 ...

你的逻辑真有问题，我说仙农的帖子“权威“就等于说你的帖子不权威？你这种不是黑就是白的极端思维很可怕啊。老实说，哪怕仙农也不过是养12年头久一点而已，他也买卖12，所以对于我来说他的帖子我也只能参考，不可能全信。这是作为一个成年人该有的看问题的方式好发。我一开始反驳你了吗？我在附和一位网友的回帖而已，你真是太搞笑了。然后用你的逻辑来说，难道你上来反驳我，就等于你觉得我说的话权威了？笑死我了。

所谓不相信，我觉得这很正常吧，我和仙农和你也不熟，和仙珍上卖12的人也不熟，为什么就一定要相信？相信不相信也是相对的，不然仙珍认证体系用来干嘛的？那么多多肉买卖纠纷又是哪里来的？至于权威，我就说了一次，你别乱扣帽子好发。

我的问题你不想回答就不回答罗，不用找任何理由的。

LisaQ

宸婕清 发表于 2016-6-2 10:01
你搭理他干啥= =
他就觉得组培不好，即使没说出来，但是带着“组培就是不好”的心理在回复你。
你看他 ...

确实啊，浪费他宝贵的时间了