搜索
 找回密码
 注册
楼主: gorillazblue
打印 上一主题 下一主题

搞不懂,又不是高科技,组培还有什么可以否定的

[复制链接]
41#
发表于 2016-5-12 15:00 | 只看该作者
歪果仁 发表于 2016-5-3 10:02
说实话转基因真没啥好黑的,不明白国内为什么反对的声音这么大

转基因还是有风险的。
比如抗农药、除草剂的植物,目的是为了大范围使用农药和除草剂,杀死虫和杂草而植株不死。
所以农药和除草剂的残留是很大的问题。
国内的环境谁都知道,不准加的都能大量添加,一点点农残还不是小意思
并且,有部分基因片段确实会嵌合进人体细胞。但影响未知。
现在谁都不敢说转基因作物无风险,只是风险未知
42#
发表于 2016-5-12 15:07 | 只看该作者
你们对克隆的讨论始终围绕在买方和卖方的利益上,版权意识在你们心中一点分量都没有吗?母本培育者的利益在哪?大量的克隆给选拔者带来了什么?这样下去还有谁去培育新品种?盗版在中国真的太猖獗了
43#
发表于 2016-5-12 15:13 | 只看该作者
所谓大神都是有意图的专家!我也是相信科学,不信大神。
44#
发表于 2016-5-12 15:20 | 只看该作者
山河 发表于 2016-5-3 14:57
我懒的再搭理您了

哈哈,人家说的在理嘛,你找不到可以反驳的理由了
45#
发表于 2016-5-12 15:21 | 只看该作者
xuumii 发表于 2016-5-12 15:07
你们对克隆的讨论始终围绕在买方和卖方的利益上,版权意识在你们心中一点分量都没有吗?母本培育者的利益在 ...

日本也有好多组培的十二吧!
46#
发表于 2016-5-12 15:33 | 只看该作者
相信科学,不信大神.
47#
 楼主| 发表于 2016-5-12 17:15 | 只看该作者
陈王 发表于 2016-5-12 15:00
转基因还是有风险的。
比如抗农药、除草剂的植物,目的是为了大范围使用农药和除草剂,杀死虫和杂草而植 ...

第一个概念就错了
48#
 楼主| 发表于 2016-5-12 17:16 | 只看该作者
xuumii 发表于 2016-5-12 15:07
你们对克隆的讨论始终围绕在买方和卖方的利益上,版权意识在你们心中一点分量都没有吗?母本培育者的利益在 ...

你意思,现在我们买个吉娃娃,老红衣,还要交版税?
还有好多来,白牡丹,黄金黄.
只要是培育出来的植物,种到了我们的盆里,都要交税?
49#
发表于 2016-5-12 20:51 | 只看该作者
一个要普及的技术有什么可争论的?
50#
发表于 2016-5-13 08:23 | 只看该作者
gorillazblue 发表于 2016-5-12 17:16
你意思,现在我们买个吉娃娃,老红衣,还要交版税?
还有好多来,白牡丹,黄金黄.
只要是培育出来的植物,种到 ...

看来你对到ktv里唱歌交版税也不理解喽?碰到麦霸得交多少钱哪,还好自己在家哼哼。。。。拜托,版税指的是和经营行为有关的,你不卖交什么版税。放心,你在家看黄片不算传播色情啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2025-1-9 11:00 , Processed in 0.041101 second(s), 7 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表