仙珍圜

标题: 【组培/非组培交流帖】谁是谁的药 [打印本页]

作者: 姜烽廖 时间: 2015-12-29 10:55
标题: 【组培/非组培交流帖】谁是谁的药
   对于组或非组，在2015的瓦苇版里，已经是一个被蹂躏到近乎糜烂的话题。从上半年开始的暗流涌动到下半年的旗鼓交锋。放眼看去，正反两方脑门上虽都已被对方贴上了“大逆不道”的黄符，但尤自战斗不息，抗争不止（省略号）
   这是好事！
   天朝有中庸的传统，但瓦苇是舶来之物，不能用“中庸”来捣糨糊，所以理应分个对错。但生命本无错，存在即有价值，组或非组的好坏对错，与植物本身毫无瓜葛。正如核能之父爱因斯坦与原子弹之父奥本海默，谁是天使谁是恶魔？——广岛人民会给你最好的答案。
      好了，论坛资源有限，前奏到此结束，但进入正题前，有必要先为正反两方解衣宽带、除冕脱冠。毕竟，赤条条之下，才能有坦诚布公的好心态。
      先来组的——瓦苇的组培，不是什么高新科技，大多数同学（包括本姜）还不知道瓦苇为何物的时候，沈阳的组培已经风靡亚太走向世界了。其核心不过就是植体消毒以及培养基的配比。东西都在那里，看你用什么，怎么搭配，说白了就是一个反复验证的过程，这是一个力气活，有钱有地的大可以高薪聘请一群农技在校生来帮你搞定。一个品种一个人盯着，做到满意为止。等把山本大叔家的东西都搞齐了，也就成功了。
      再来非组的，砍头、叶插、轴切、胴切，这些连力气活都算不上，如果一定要给予定义的话，那只能说是靠天吃饭的农活，两分刀功、两分经验、还有六分是运气。支撑这种行为的不能说没有对园艺的热情，但更多的是对毛爷爷的热爱。等到把大久保爷爷家的东西都砍遍了，也算成功了。
      最后是高大上的实生，似乎非组流们总喜欢用实生来标榜自己，据说只有实生才是瓦苇的唯一出路，实际上，这种事情交给昆虫去做可能会更省力。当然，也有定向杂交需要人为的干预，几代优选之后性状叠加会粗线一个超级品种云云（省略号）好吧，那等到全世界都以拥有这个超级品种为荣的时候，那就是最大的成功。
      以上，既然大家都成功，那就再来听听游离在成功人士边缘的声音。
      养瓦苇也好，养草花也罢，园艺栽培除了享受其中的过程，更注重结果，爱好者追求生机盎然，满园春色，发烧友追求玲珑剔透、精美绝伦，繁殖业者追求铺天盖地、遮天蔽日，流通业者追求财源亨通、日进斗金。各自有各自的需求，各自有各自的出路。买不起**铭品，难道就不许人家找找国产组培？嫌组培货烂大街，难道就不能搞点小众品种来叶插？再不然，我组和非组都喜欢，你就非得让我站明个立场整天批林批孔？
      组与非组，本就是个伪命题，演变至今已经成为一个政治话题，讨论的作用无非就是标榜一个群体打压另一个群体。组培不孕不育？我看是自己繁殖能力低下。非组培囤货居奇？分明是自己囊中羞涩。实生独霸天下？那也得看自己的审美有无问题。
      话已至此，组与非组到底谁是谁的药？想来，海枯石烂前总会有个结果。

作者: llbubuk 时间: 2015-12-29 11:00
沙发

作者: llbubuk 时间: 2015-12-29 11:02
好深奥，有铭品自然是好，但是铭品遥不可及，所以组培也是工业流水线，让普通人可以拥有，有利有弊，各求所需

作者: 依一迩 时间: 2015-12-29 11:06
帮顶！老姜出品必是精品

作者: llbubuk 时间: 2015-12-29 11:08
赞同楼主的说法。