搜索
 找回密码
 注册
查看: 1121|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

【组培/非组培交流帖】组培的意义,我对组培的理解。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-28 12:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近两年组培的技术被很多人广为使用在了12卷上。抛去人为牟利的因素不说,因为凡是合利益扯上关系就都变了。这也正是我14年放弃原本还不错的网店不做的原因。沾上了利益很多都变了味道,毕竟生意是追求成本的最大化。什么鼻屎、烂苗都要想办法卖出去。而自己养就不同,不好的看不上的完全可以自己养着,养到达到自己的标准回血腾地。在我看来组配的意义不是在于一味的复制,而是在于利用生物技术来诱导基因的变异而获取新的品种。

先来看看组培的应用主要有两种:
1.        无性的快速繁殖
2.        新品种的选育

无性的快速繁殖。这种就是现在都在做的快速繁殖的方法,利用植物的花箭来获取新的同种植株。相对来说这种技术现在也很普及相对容易繁殖。简单的配置好培养基,花茎消毒后丢尽瓶子就可以获得数量可观的同种类植物。然而再加上其硬化过程的损耗。繁殖的效果也不一定比砍头叶插快多少。玩12的无论玉扇也好、万象也罢、再到现在炒的很热的玉露,玩的都是窗面千奇百变的变化。单一的简单复制意义不大。现在天价级的玉露也只是临时效应而已随着繁殖数量的增多及追捧人群的冷淡自然会,降温降价。就好比当年的兰花市场。现在玩兰花的还是几个呢?也就是些老爷子罢了。
再说说新品种培育,这个是玩园艺品种的玩家的梦想,一辈子哪怕能有一个自己命名的品种被大家所认同足以。通过传统方式获得基因转变的效果甚微很多甚至要经历几代十几代的定向繁育才能形成。而通过组培技术,用药、用光、用激素诱变体细胞,再对突变体筛选,从而获得新的品种这才是组配的真正意义。

Ps:根据版主要求,要有图片。
目前本人未玩组培,发些自己繁育出的小苗凑数吧。









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
料峭春风 + 5

查看全部评分

2#
发表于 2015-12-28 14:09 | 只看该作者
你说的 很在理, 12的乐趣就是杂交育种,而不是简单的复制
3#
发表于 2015-12-29 19:28 | 只看该作者
组培的意义就是单纯的普及品种,变异那是失败,从事实的意义上来说。
4#
发表于 2015-12-29 19:43 | 只看该作者
第一句,上世纪就已经开始了吧
5#
 楼主| 发表于 2015-12-30 08:10 | 只看该作者
zhirongzhao 发表于 2015-12-29 19:28
组培的意义就是单纯的普及品种,变异那是失败,从事实的意义上来说。

单纯的普及品种,没有意义。即使现在上w的贵货,砍上2-3年也成了便宜玩意。
玩12玩的是就是追求的窗面的千奇百变。都玩一样的有什么意思。
6#
 楼主| 发表于 2015-12-30 08:11 | 只看该作者
aao0 发表于 2015-12-29 19:43
第一句,上世纪就已经开始了吧

我指的是广泛的玩。普及到个人家庭都能玩组培。
7#
发表于 2015-12-30 08:50 来自手机 | 只看该作者
魔戒小哈 发表于 2015-12-30 08:10
单纯的普及品种,没有意义。即使现在上w的贵货,砍上2-3年也成了便宜玩意。
玩12玩的是就是追求的窗面的 ...

我们要玩的是窗面之美,花卉本来就是从欣赏角度去观赏的,不谈纹路、窗面有什么可看的呢,铭品不会因为数量增加而减少她的美感,玩稀缺性毕竟不是普罗大众的爱好。同理,不是每个爱好者都是园艺大师,选育是万里挑一的东西,普通玩家根本没办法企及,金子大仙知道吗?选了那么多年也没几个拿得出手的,玩家只是想养好花,好一是把它能养好,二是是一朵好看的植物,组培做得到的话,就是让人人养好花,然后是选育家让大家有好花养,这才是正常的发展方向。
8#
 楼主| 发表于 2015-12-30 09:54 | 只看该作者
zhirongzhao 发表于 2015-12-30 08:50
我们要玩的是窗面之美,花卉本来就是从欣赏角度去观赏的,不谈纹路、窗面有什么可看的呢,铭品不会因为数 ...

呵呵。玩的, 不在一条道上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-12-22 20:22 , Processed in 0.041756 second(s), 11 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表