搜索
 找回密码
 注册
查看: 5282|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

求解 请问多肉用普通的玻璃 还是阳光板等各种问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-21 02:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人想做一个 玻璃花架 高1.5米  长1米  宽0.5米  全密封  左右也可打开通风 请问做过多肉阳光房的朋友们指点一下 看是普通的5mm玻璃好呢 还是选择不透紫外线阳光板 呢

我用的玻璃胶在架子周围挤上一圈 待干后 放上玻璃固定 可以橡门一样打开的 通风用的纱窗 左右2边打开即可
在摆满植物的情况下每层的间隔多少能最好的给每个盆子照到阳光

中间隔层我用的铁丝网 看着比较透气  还是直接用玻璃当底板就可以呢

再请教各位大大还有什么需要注意的呢   多谢指点 不怕你说的多就怕你说的少 论坛里基本都阿弥说清楚到底该怎么去做 所以麻烦大家了 给个意见吧
2#
发表于 2013-1-21 02:08 | 只看该作者
关键看你养什么啊
如果是十二卷,那就是玻璃好,如果是景天,就是阳光板好,另外,为何要不透紫外线的阳光板?
3#
 楼主| 发表于 2013-1-21 02:13 | 只看该作者
回复 2# 冰焱妩魅


    所有的阳光板都是不透紫外线的 我养的是石头 生石花
4#
发表于 2013-1-21 08:08 | 只看该作者
如果有设计图看下最好~室外的话建议用玻璃~阳光板容易脆化~
5#
发表于 2013-1-21 09:43 | 只看该作者
高手,动手能力强
6#
发表于 2013-1-21 09:53 | 只看该作者
用薄膜吧,便宜。
7#
发表于 2013-1-21 09:59 | 只看该作者
相比玻璃,阳光板透过的紫外线要高得多。
8#
发表于 2013-1-21 10:03 | 只看该作者
如果棚是搭在地上可以用玻璃,如果是花架,建议用阳光板,,,安全第一。。
9#
发表于 2013-1-21 10:14 | 只看该作者
回复 3# 小石头1


    没有啊,阳光板才是比较透紫外线的啊,玻璃才是隔不少紫外线的啊
10#
发表于 2013-1-21 10:19 | 只看该作者
除了石英玻璃,紫外线无法穿过玻璃,阳光板也得特殊的,花卉专用的才会透过一定量的紫外线。

以下为转载:

拜耳阳光板与玻璃覆盖材料相比,具有使用寿命长、保温性能好、隔热能力强等优点,尤其在北方地区具有很强的实用性。然而由于阳光板材料内部的孔状结构非常不容易清洁,容易黄化、透光率衰减迅速等缺点,使得许多生产对光照要求高的花卉种植者只能对其“敬而远之”。如果能改善阳光板的黄化缺点,将对温室花卉生产起到一定促进作用。德国拜耳阳光板采用的是100%德国拜耳全新料,表面经过了特殊的UV层处理,其最大的优点除了节能外,还有抗老化防紫外线,长期使用不会发黄。

    低能耗

    现在常用的温室覆盖材料主要有玻璃、阳光板和薄膜,这三者相比,阳光板的保温性能最为卓越。由于大多数的温室覆盖材料由玻璃或其他保温性能低的材料制成,导致温室内热量很容易流失,为了维持温室花卉正常成长需要消耗大量能源,而这几年能源成本在不断提升。拜耳阳光板以其优异的保温隔热性能被逐渐应用于更多的现代化温室中,与玻璃和其他低效率温室覆盖材料相比,拜耳阳光板温室的单位能耗最低,能耗较普通玻璃温室少50%。                 

    高透光

    透光率是评价温室性能的另一大关键因素。众所周知,普通阳光板使用时间一久,就容易出现黄化问题,从而影响温室的透光性,这是花卉种植者最为头疼的事情,因为红掌、凤梨等高档盆花对光照有着非常高的要求,光照不足会影响花卉品质,这成为生产者放弃使用阳光板的原因之一。

    拜耳阳光板透光率可达到91%左右,采用了抗紫外线的改进处理,因而长时间在紫外线照射下也不会发黄,甚至使用20年都不出现黄化现象。此外拜耳阳光板还具有对紫外线的选择性透过功能。这使得其可以给温室提供充足的光照,为许多高档花卉提供了优越的生长条件,保证植物生长茁壮、花色艳丽。在许多花卉生产温室都采用了拜耳阳光板作为覆盖,一年四季都可以种植出高品质的花卉,即使在寒冷或是过强日晒等恶劣环境条件下,植物依旧良好地生长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-11-25 20:35 , Processed in 0.041280 second(s), 14 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表