搜索
 找回密码
 注册
查看: 1796|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

用事实说话。

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-20 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
生命力超强。
上个月17号晒的一个西瓜干,干涸的不行了,上周腾出来个盆放里了 今天状态已经恢复。

犹记得以前看过一片关于组培的文章,着重黑了一下西瓜,大概意思是西瓜母本株全靠年龄够长活下来,基本没什么根系
小苗就更别提了根本没法养,现在看着论坛里一个个状态爆炸的西瓜,真是感叹和讽刺。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2018-6-20 16:10 | 只看该作者
盆不错
3#
发表于 2018-6-20 16:23 | 只看该作者
西瓜还是好看
4#
发表于 2018-6-20 16:24 | 只看该作者
状态很棒
5#
发表于 2018-6-20 16:26 | 只看该作者
估计又要掀起一场“嘴战”。
我是实生,组培都买。花过大几千买过成珠,也花过几十块钱买过组培小苗,反正一切的原则就是,无论是组培还是叶插,砍头一类的,购买的前提条件,就是有特性,不能光看一个名字。就掏腰包。我也在自己想论证自己,是不是只要组培的母本没有问题(对版),手法过硬,是不是能和叶插砍头的效果一样。我个人不太喜欢只动嘴不动手的方式。我自己手里有1211买的火凤凰,也有从别的渠道收到的组培火凤凰,虽然都还在小苗,或多或少都有特性了,反正从特性上看来,目前是没有区别。如果硬说有区别,那就是组培的有奶叶,这一点还是能看出来的,希望3年以后都长成亚成的时候再来对比!
头像被屏蔽
6#
 楼主| 发表于 2018-6-20 16:29 | 只看该作者
知楠而退 发表于 2018-6-20 16:26
估计又要掀起一场“嘴战”。
我是实生,组培都买。花过大几千买过成珠,也花过几十块钱买过组培小苗,反正 ...

我连名字都不太看,喜欢就买 不喜欢就不买。
7#
发表于 2018-6-20 16:39 | 只看该作者
HHHH 发表于 2018-6-20 16:29
我连名字都不太看,喜欢就买 不喜欢就不买。

其实,我个人觉得,组培这种技术没有错误,错误的是有一段时间,组培的产物不好,无论是硬化,对版,或是激素高低导致变异什么的(大概是这个意思,我也不太懂组培),导致一些人对组培技术产生了误解。要怪应该怪产物而不是技术。
我也就不躺这浑水了,反正绝大多数都是嘴炮,道听途说,自己实践才是王道
头像被屏蔽
8#
 楼主| 发表于 2018-6-20 16:41 | 只看该作者
知楠而退 发表于 2018-6-20 16:39
其实,我个人觉得,组培这种技术没有错误,错误的是有一段时间,组培的产物不好,无论是硬化,对版,或是 ...

没有谁对组培产生误解,毕竟是非常成熟的技术了。
毕竟损害了特定某些人的利益,招黑也是很正常。
9#
发表于 2018-6-20 16:48 | 只看该作者
HHHH 发表于 2018-6-20 16:41
没有谁对组培产生误解,毕竟是非常成熟的技术了。
毕竟损害了特定某些人的利益,招黑也是很正常。

也不完全。。。还有很多一部分的人,听到组培2个字,就认为一定是垃圾,一定是差货,还是对组培技术有一定的误解,至于损害了谁的利益,其实我个人觉得啊,在金字塔上端的一般不收什么影响,因为某些大神已经有了固定的群体了,也算是忠实的粉丝了,所以组培不组培对他们其实没多大的影响的。
其实还是那句话,只要不以卖植物当做生活的来源,其实影响真心不大。
对于卖植物的来说,高端的有固定群体,冲击力应该不大,中低端的肯定也会倒卖组培苗,那他们更不应该说组培的不好了。
哎,这种事谁说的准,可能就有愤青出来乱喷呗
头像被屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2018-6-20 16:51 | 只看该作者
知楠而退 发表于 2018-6-20 16:48
也不完全。。。还有很多一部分的人,听到组培2个字,就认为一定是垃圾,一定是差货,还是对组培技术有一 ...

是利益受损者通过自己的身份来引导舆论,后来时间证明了一切,跳脚的就少了,以后会越来越少。
从一开始喷子随手就喷百分百死亡率,不可能对版等等,到现在喷子只能单纯的喷一喷这就是进步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|仙珍圜 (鲁ICP备2021037596号)

GMT+8, 2024-12-22 20:10 , Processed in 0.047505 second(s), 8 queries .

© 2008-2013 XianZhenYuan.cn , Some rights reserved.

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表