关于组培的一些个人观点

妙身洲萨迦狮子

       最近组培的论战几乎占据了论坛半壁江山了，这至少说明国内十二卷的组培技术越来越成熟以及广泛化。但是这里面暗流涌动，利益复杂，最终能否使大众最终受益，还是未知数。
看了很多关于论坛上关于组培的帖子，觉得有必要站在专业的角度上，探讨我的观点，因为考虑到大众的接受能力，尽量以简单的言辞描述，不到之处恳请各位行家指正。毕业论文之后，好久没有写这么严肃的文章了。本人出身兰花世家，大学辅修药用植物的栽培与鉴定，学习并操作过专业的组培。
      首先，从兰花讲起，前几年在组培和高位市场的影响下，绝大部分名种国兰（春兰和蕙兰）经历了从天价跌落白菜价的巨变。其中不可否认的是名品国兰开始真正走进了普通百姓家。但是我得承认，我们家坚决种植不是组培的兰花，我们称之为“原生种”。这里面的原因如下：组培的兰花和原生种虽然理论上没有差异，但是实际上，组培的兰花开品达不到原生种的开品，最常见的包括花型偏小，花色异常，香气弱甚至无香。当然有人说，这是组培的失败品，不代表组培的兰花都有这些问题。然而事实上，我所见的组培兰中，开品基本都存在或多或少的不及，以专业角度来说，缺少神韵，精气神。当然很多人会觉得两者差异并不大，仁者见仁。
      以上说了这些，我只想说明的是，组培存在或多或少问题。还有一点必须说明，兰花观赏的是花，是生殖器官，但是十二卷欣赏的是叶子，也就是营养器官。从理论上来说，营养器官的组培表达性更完善。至少有些组培玉露苗，基本和常规泛繁殖方式苗差异不大（硬化结束后）。
      组培的原理是细胞全能性，也就是说一个细胞具备该物种所有的遗传信息。事实上，组培广泛上也包括砍头、叶插等，也就是说我们目前所见ob1也是广泛上的组培后代。但是这里涉及到一个细胞表达的问题。十二圈里有个梗，据说当年xp引入ob1的时候，株型比目前流传的大，窗也更大。我没有考证过，希望大神证实下。但是我们以此为假定结果逆推，这完全是可能的。因为植物在良好的环境下，巨大化的基因可以累积和表达，但是这种基因表达的前提是环境适宜，植株健壮。那么叶插或者其他繁殖方式的时候，这种巨大化的基因就会不表现。所以所有广泛组培的后代中，侧芽是最接近母本的，因为基因表达的够完全。关于基因表达，万象的纹路是个好的例子。
      至于基因的表达能力，跟植物的繁殖速度和适应能力有关。岩大关于十二卷的斑锦里提到，万象相对来说是适应能力比较的植物（意义相同，文字不同），所以万象的斑锦容易出现和保留。所以玉露、玉扇、万象中，狭义组培后代中，玉露能够最大程度表达母本性质，但是最先决的是技术。
事实上，土豆、番茄、甘蔗等等农作物都是直接或间接通过组培来推广的。所以，我们不能否定组培技术本身。关键是我们需要关注的是十二卷组培及后续相关技术是否成熟、市场的操作和接受度、后期培育能否完整表达母本性状。
      个人来看，不涉及任何的利益链，也支持认可组培技术，但是质疑组培后代的性状表达（国内很多大神已经把组培后代养得很好了，但是这些大神不屑于把自己的组培苗大量投放市场，也就是我们基本得不到，还有我们自己的培育技术是否过关）。当然在国内的大环境下，完全否定市场，国兰就是先例。
      说的比较细碎，也用了比较多的俗语，但是个人观点，没有任何抄袭，赚点积分。
r

妙身洲萨迦狮子

求大神赐点威望，顺便抢个沙发。

万象奔腾

好见解

haw7

留名              

zzliuxing

小心

gorgon

喜欢天然的

yimi329

不要那么纠结，仅仅自己养殖来说，不喜欢组培就买不是组培的，无所谓组培的也可以买组培的。爱12养12不要弄的那么复杂。当然扩大到商业上就不一样了。

北岸花香

说的很不错  支持一下

苏打绿茶

好文章，学习了

双河

说的很不错 ，有境界，点赞