仙珍圜

标题: 做小阳光房 那种材料最接近自然光？ [打印本页]

---

作者: 留白    时间: 2015-7-1 15:07
标题: 做小阳光房 那种材料最接近自然光？
据说有些材料遮挡了紫外线  植物长不好  那哪种材料好呢  求问？

---

作者: ppshuiyao    时间: 2015-7-1 15:15
阳光板

---

作者: 种花家    时间: 2015-7-1 15:15
膜，阳光板

---

作者: FENGNIUNIU    时间: 2015-7-1 15:16
阳光板呗 可是会老化  玻璃八错 就是隔离紫外线更厉害些
如果周围无遮挡 还是建议用玻璃  我是顶楼用玻璃足够

---

作者: rovecloud    时间: 2015-7-1 15:19
自从养了肉  人就瘦了

---

作者: FENGNIUNIU    时间: 2015-7-1 15:20

rovecloud 发表于 2015-7-1 15:19
自从养了肉  人就瘦了

其实我一直很瘦

---

作者: fyren    时间: 2015-7-1 15:21
最好去采超白玻璃
紫外线损失小

---

作者: 美研所葉巧克    时间: 2015-7-1 15:23


紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

注意，您養的是多肉植物，不是養爬蟲動物！！！

附上過去前輩分享的測試結果


板材                                          紫外線通過率
pc耐力板                                 43.6%
pe膜                                       43.8%
有機玻璃(壓克力)       3mm     84.8%
有機玻璃(壓克力)       2mm     54.1%
鋼化玻璃 (強化玻璃)   6mm     67.9%

---

作者: 安安的安安    时间: 2015-7-1 15:27
有机玻璃如何

---

作者: 留白    时间: 2015-7-1 15:32

FENGNIUNIU 发表于 2015-7-1 15:16
阳光板呗 可是会老化  玻璃八错 就是隔离紫外线更厉害些
如果周围无遮挡 还是建议用玻璃  我是顶楼用玻璃 ...

谢谢  学习了

---

作者: 留白    时间: 2015-7-1 15:33

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

学习了  谢谢

---

作者: rovecloud    时间: 2015-7-1 15:39

FENGNIUNIU 发表于 2015-7-1 15:20
其实我一直很瘦

但我一直胖

---

作者: 雪龙    时间: 2015-7-2 10:26
塑料膜和阳光板都可以

---

作者: 底格里斯的船    时间: 2015-7-2 11:00

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

又学习到了，感谢分享~

---

作者: 七毫    时间: 2015-7-2 15:52

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

很详细的数据，学习了~

---

作者: 果香88    时间: 2015-7-2 19:17
个人感觉还是阳光板好一点吧！

---

作者: 水妖    时间: 2015-7-2 19:47
据说膜遮挡最少

---

作者: 留白    时间: 2015-7-2 19:55

水妖 发表于 2015-7-2 19:47
据说膜遮挡最少

这样啊   正好缺钱 膜最划算了  虽然没看相

---

作者: 倾怀    时间: 2015-7-3 09:35

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

学习呢！

---

作者: 新手天天    时间: 2015-7-3 11:01
用的耐力板，早看到楼上的数据，还是用压克力板了

---

作者: lama684    时间: 2015-7-3 11:57

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

感谢分享数据 但是为什么3mm比2mm厚 穿透率还高

---

作者: 美研所葉巧克    时间: 2015-7-3 12:02

lama684 发表于 2015-7-3 11:57
感谢分享数据 但是为什么3mm比2mm厚 穿透率还高

我當初也很納悶

也許可能大概是反射力的關係......

2mm反射光源的效果較強，所以部分紫外光被反射走了

---

作者: 幺九将    时间: 2015-7-3 12:02
玻璃  耐力板

---

作者: 猫山王    时间: 2015-7-3 12:35

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

哪种比较便宜呢

---

作者: 美研所葉巧克    时间: 2015-7-3 22:47

猫山王 发表于 2015-7-3 12:35
哪种比较便宜呢

簡單來說，若要放長期種在室內的話

放窗邊明亮處最好，日光免錢~~~

其次就是人工補光，但要燈具與電費

或是每隔2周拿出去曬個2周

兩組植物輪班上陣也是可以的

---

作者: 猫山王    时间: 2015-7-4 09:54

美研所葉巧克 发表于 2015-7-3 22:47
簡單來說，若要放長期種在室內的話

放窗邊明亮處最好，日光免錢~~~

那个那个...  我是想请教这几种板材的价格，哪种比较便宜， 还有一个变黄的问题，谢谢

---

作者: 桑巴军团    时间: 2015-7-4 12:13
参考

---

作者: CDT0521    时间: 2015-7-4 14:28

美研所葉巧克 发表于 2015-7-1 15:23
紫外線不太重要

完全無紫外線，對植物的生長也不會有太大的影響

求前辈解释为什么有机玻璃3mm的比2mm的通过率高？不是应该越厚挡的越多么

---

作者: 有钱就买大烟袋    时间: 2015-7-4 20:25
没有完全明白，我也在纠结阳台该怎么弄呢

---

作者: 多肉小清新    时间: 2015-7-4 20:52
透光率 紫外线穿透率 大棚膜>亚克力>pc耐力板>玻璃>阳光板

---

作者: Kiino    时间: 2015-7-4 21:07
最好能找到**的阳关板

---

作者: xiaobai1ll    时间: 2015-7-4 21:17
我用的8mm钢化玻璃，秋天上色也不错，但是比露养差一些

---

作者: 信丰王生    时间: 2015-7-4 21:20
用能光伏发电的汉能溥膜，管用30年以上，发电量25年后还有80%。可以去网上杳一下山东好多用汉能溥膜大棚的。我就是做这个的。

---

作者: wqf1981    时间: 2015-7-5 17:59
空气最接近自然光

---

作者: 邵君YY    时间: 2015-7-6 23:01
学习了

---

作者: 美研所葉巧克    时间: 2015-7-7 00:53

CDT0521 发表于 2015-7-4 14:28
求前辈解释为什么有机玻璃3mm的比2mm的通过率高？不是应该越厚挡的越多么

這個我也一直在納悶

可能是與反射能力有關

但也不很確定

---

作者: 美研所葉巧克    时间: 2015-7-7 01:11

猫山王 发表于 2015-7-4 09:54
那个那个...  我是想请教这几种板材的价格，哪种比较便宜， 还有一个变黄的问题，谢谢

PE 膜最便宜但最不耐久，只能使用約1-2年

PVC稍稍好一些，但會受日光照射1-2年後會泛黃脆化

PC材質稍耐久一些，約5~10 年變色

壓克力也是很好的材料，可用20年左右

玻璃最耐久，可耐用50年以上，但是貴又重




總合起來，便宜又能耐久的是PC

若要更好則是壓克力

最好則是玻璃

---

作者: 肉毒素    时间: 2015-7-7 01:40
温差重要，为什么玻璃房里冬天植物状态好

---

作者: kacanna    时间: 2015-7-10 16:53
植物正常生长需要1万1-4万的勒克斯阳光，大棚膜1层过滤阳光还有1万多勒克斯，玻璃过滤后只有4000勒克斯，自己考虑把。

---

作者: 抱抱    时间: 2015-7-16 15:40

kacanna 发表于 2015-7-10 16:53
植物正常生长需要1万1-4万的勒克斯阳光，大棚膜1层过滤阳光还有1万多勒克斯，玻璃过滤后只有4000勒克斯，自 ...

好专业

---

作者: hys523899853    时间: 2015-7-16 16:01
阳光板   膜  玻璃还有啥就不知道了

---

作者: guifeixiaoxiao    时间: 2015-7-16 16:16
采光板比较合适吧。

---

欢迎光临 仙珍圜 (http://www.xianzhenyuan.cn/)

Powered by Discuz! X3