仙珍圜
标题:
【纯文字】瓦苇组培现象及思考(欢迎大家发表见解)
[打印本页]
作者:
泉清一泓
时间:
2017-7-2 12:34
标题:
【纯文字】瓦苇组培现象及思考(欢迎大家发表见解)
本帖最后由 泉清一泓 于 2017-7-2 13:34 编辑
入坛半年有余,就目前了解的情况来说,我不认为多数人对组培存在什么偏见。毕竟只要硬化好价钱低,相信很多人不会拒绝。
论坛维护,数据又没有了(论坛也是不容易),幸亏我这次存了word,同济的男人绝不服输……
一、组出来不对版,这是应当说是组培方面一直存在的问题,尽管也有作改进(比如糯)。目前来说,真正算组的成熟的只有紫系,黑肌也可以算上(尽管有一些微小的特征还存在区别),西瓜也可以,裏般若和冰城没有在市面上见到硬化好的所以不能轻易下定论,赤线尽管现在组出来的颜值还可以,但肯定不是巨大赤线,水晶虽说有的人认为组的很成功,但是硬化苗在俯视看还可以,侧视的话侧窗就显得糟糕。另外,“巨大”系列,甚至不是巨大的品种的组苗(特指玉露),圆窗化的迹象依然明显,这里我说的圆窗化,就是该品种的窗型本来不是像紫系那样的圆,而是有各种特征,但是组苗硬化后趋向于生长成类似紫系一样的圆窗。小小推测原因,可能跟培养环境湿度大有关,以至于窗型成球状膨胀。至于玉扇和万象,我了解的情况较少,如果培养过程中扩繁的代数不是太多,在窗纹的呈现上理论上说是没有什么太大的问题,毕竟之前看到过岩大的帖子,组万象硬化出来观赏上还是很好的。当然,性状=基因+环境,大棚硬化出来的适应性如何,我个人的养护经历并不是很看好,可能也跟我的养护手段也比较粗糙,所以呈现效果不好有关。(有花友补充说有的是母本不对,确实有听说赤线和蓝镜是用赤线杂和蓝镜杂组的)(背窗三杰都是组培产物,这也算组培的优点,本来认为没必要提,经花友提醒所以在此备注)
之所以提到这些东西,就是想阐明一个情况,有的东西,可能在圈外人看来没有什么差别,马马虎虎就过去了,但是在爱好者眼里,真的,一两分的差别在审美上都是巨大的瑕疵(这点精品贴里也有不少提到过)如果能解决这个问题,无疑是可以降低爱好者接触铭品,亦或者玩家入门的难度。我相信技术可以解决这个问题,但是成本摆在那,这个我在下面有提到
二、组苗组出来以后的去向。我一直保留一个问题,组出来这么多,硬化了这么多,要说全都销出去肯定是假的,大胆揣测肯定有挺大一部分还留在商家手里,那么十年后,母本的数量岂不是要爆炸式增长,商家手里硬化的那么多苗和母本,怎么卖?因为组培的特殊性,均摊下来每个苗的成本会比较低,而别说上千,即便是五六百的消费水准很多人都不愿意负担,毕竟十二属于奢侈品而非必需品,要想销得出去,恐怕两三百是卡的比较微妙的心理价位。(当然,这里仅仅是基于我这样的消费者心理的推敲,还是较为片面,商家具体情况如何没有这个了解渠道,实际会怎样还真得十年后来看看)(有花友说涉及到一个会计成本的问题,就目前来说玉露的组苗价位趋于稳定,并补充,组培是做给大众而非爱好者)
三、实生。组培播种的话相对要比传统的方式快的,尽管有这样的优势,但有没有人真的这么做,难说,可能有的爱好者会想到这个方法,但是组培技术使用的成本并不是一般爱好者可以负担的起的。而如果说商家,现在商家的销路并不是在那些眼光比较挑的爱好者身上,而是在那些审美方面需求比较低、对于十二卷有了解但不深入、经验少的人身上,他们可能愿意投入的时间金钱相对较低,但是这个群体是广大的,可以说即便是未曾听闻十二卷的人都可以是潜在消费者,就算不满意也只当吃了个小亏。因而事实上也无所谓对不对版,就没有必要去投这个时间金钱的成本去精益求精。
其实我还是非常看好生物技术在园艺选种方面的应用前景,这里生物技术,并不仅是指组培,事实上组培在生物技术中处于下层,真正有技术含量的还是在基因跟分子层面,而性状=基因+环境,通过生物技术优选基因进行组合,或者强化某方面的性状,还有一些变异的诱导,无疑可以创造更具观赏性的园艺种,这个是传统培育方式远远不能达到的。几年前我就有了解到荷兰那边的郁金香,什么花色什么基因,统统有录进电脑,信息化系统化程度很高,要怎么选育也很方便。
但现在的组培商更多走肾不走心,都在也不得不迎合市场,走景天科的低价路子,不低价没人买,低价了,也比景天高,这个很尴尬也很无奈,不这么做也不行,大家都这样。要想再低价,就得是出瓶苗,瓶苗交给新手又难硬化,本身瓦苇也不容易长,不像景天见效快,变化明显。那技术方面为什么没听说有人做?一个是可能没公开信息,这方面渠道比较少,另一个也是吃力不讨好,这个做出来,好是好,但要做就要设备要人才,做出来,怎么卖,又是一个问题,比较担心它会沦为叫好不叫座的境地。瓦苇在国内跟郁金香在荷兰不一样,尽管我忘了郁金香有没有用组培,但是郁金香本来就是荷兰的一个标签,而在我们这边,瓦苇只能说是一个小众的东西,别人听你描述,只懂得叫多肉,不知道这里边什么区别的。
另,再再次请大家发表见解或做出补充,我会及时引用的!
花友tymy “已舍弃组培的路过说两句,组培和实生比真的就只剩下价格优势,我今年从论坛进的实生扇子半年不到就比养了一年的组培苗还要大,感觉挺像十几年前我买衣服喜欢买地摊的,便宜可以买好多,但都穿不久因为质量本身的问题,现在攒攒多点买些贵的,反而是穿了蛮久”(可能组培反而养护要求比较高,我入的组相对非组来说生长速度要慢,至于无根的就更麻烦了,但是组培的象、扇纹路是都可以出来的,前俩天有个帖子发的就是组培带大的苗)
作者:
什么也不说
时间:
2017-7-2 12:37
实生是王道!
作者:
holynoob
时间:
2017-7-2 12:45
什么也不说 发表于 2017-7-2 12:37
实生是王道!
哈哈哈哈哈哈哈,太水了你
作者:
什么也不说
时间:
2017-7-2 13:00
holynoob 发表于 2017-7-2 12:45
哈哈哈哈哈哈哈,太水了你
有么?瞎说~
作者:
tymy
时间:
2017-7-2 13:24
已舍弃组培的路过说两句,组培和实生比真的就只剩下价格优势,我今年从论坛进的实生扇子半年不到就比养了一年的组培苗还要大,感觉挺像十几年前我买衣服喜欢买地摊的,便宜可以买好多,但都穿不久因为质量本身的问题,现在攒攒多点买些贵的,反而是穿了蛮久
作者:
空白的白
时间:
2017-7-2 14:28
很客观啊
作者:
wang87111
时间:
2017-7-2 14:59
实践出真知
作者:
wang87111
时间:
2017-7-2 15:02
我曾经看到过一个组培荒饥成株,和实生的没有区别
欢迎光临 仙珍圜 (http://www.xianzhenyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3